martes, 31 de enero de 2012

“EL FUNDI” MATARÁ LA DE MORENO SILVA EN CERET.


“EL FUNDI” MATARÁ LA DE MORENO SILVA EN CERET.
(Javier Salamanca)

El Fundi, ha confirmado que matará en Ceret la corrida de “Moreno Silva”en el año de su despedida de los ruedos, sus compañeros de cartel ese día aunque no esta confirmado serán casi seguro Javier Castaño y Serafín Marín.El diestro de Fuenlabrada parece que se va a despedir de Francia como es debido en casi todas las plazas donde ha toreado y allí en el país vecino se le quiere y admira mucho, de momento aquí en España no sabemos que plazas despedirán al valiente torero Madrileño.

Foto: Las Ventas-Toro de M. Silva-año-2009

“EL G-10 VA A CREAR UNA FUNDACIÓN PARA LUCHAR CONTRA LA MANIPULACIÓN Y LA CORRUPCIÓN EN LA FIESTA DE LOS TOROS”


“EL G-10 VA A CREAR UNA FUNDACIÓN PARA LUCHAR CONTRA LA MANIPULACIÓN Y LA CORRUPCIÓN EN LA FIESTA DE LOS TOROS”
(Javier Salamanca)

Estos señores no dejan de sorprendernos y cada día mas, solo están consiguiendo una cosa, poner a muchos aficionados en su contra y esperar por parte de estos a que uno de los llamados modestos de unos cuantos muletazos en condiciones ante un toro integro y los barra a todos de un plumazo, yo así lo espero y si es en Castellón y Valencia, mejor, el que da primero da dos veces.
Lo de crear una FUNDACION (así lo han anunciado), con parte de ese pastel llamado derechos de imagen, TV, o como se llame, para defender los valores de la Tauromaquia, suena a cachondeo, ¿Qué Valores?
Los estatutos de esa supuesta Fundación no están nada claros, pero no estaría mal que fueran mas o menos como a continuación describo:
-PRIMERO: -Defender por igual los derechos de todos los que se visten de luces, sean del G-10 o no, incluidos novilleros y subalternos.
-SEGUNDO: Denunciar a todos los empresarios corruptos que obligan a ser tuneleros a muchos matadores modestos y novilleros y que se dedican a organizar “MONTAJES”,”CORRIDAS DE IR Y VENIR””EL FAMOSO 33%” y los conocidos como “PRESTAMOS DE EMPRESA O CAMBIOS DE CROMOS”
-TERCERO:-Denunciar todas las sospechas de afeitado y manipulación del comportamiento de las reses a lidiar con sustancias dopantes y negarse a estoquear toros con estos síntomas, el que lo haga será inhabilitado temporalmente y sancionado económicamente.
-CUARTO: Al empezar la temporada todos los participantes en una corrida de toros, desde el matador hasta el arenero deberán estar al día en sus salarios y que ningún empresario les deba dinero
-QUINTO: -No acudir a pueblos donde los ayuntamientos tengan deudas con alguien participante en espectáculos taurinos, el que acuda será sancionado e inhabilitado temporalmente.
-SEXTO:-Prohibir el famoso “APRETON DE MANOS”, dada la dudosa honradez de muchos taurinos, y obligar a que todo el mundo haga las cosas por escrito y con el sello de los organismos oficiales correspondientes.
-SÉPTIMO: Ningún torero o novillero arrinconará ningún encaste de ganado bravo, sea de su gusto o no y procurará de vez en cuando realizar alguna de las llamadas “GESTAS”, que en otros tiempos y con otros toreros eran hasta normales, para ello se prohibirá a los toreros que mangoneen en las fincas de bravo y se tratará a los ganaderos como es debido, en otros tiempos eran parte importante de esto, ahora ………..
-OCTAVO: Ahora que estamos en CULTURA, el nuevo ministro instara al señor Gallardon, que instale la figura del” DEFENSOR DEL AFICIONADO”, con un bufete de abogados que ayude a los aficionados a presentar denuncias cuando crea que se siente estafado.
Bueno, algunas cosas suenan a cachondeo, pero ahí están, ahora en los comentarios ustedes pueden poner muchas mas, esto del G-10, sobrepasa ya lo normal y empieza a ser un TOSTÓN, eso si, EL JULI Y MORANTE no estarán en Valencia y….a mi que me importa?
Veremos si esa Fundación sigue adelante, igual la pasa como a la que iba a crear SIMON para Las Ventas, esta Missing.

domingo, 29 de enero de 2012

LA GANADERÍA DE “CUADRI” Y EL TORO “TARTANERO” DE JOSÉ ESCOLAR, PREMIOS DE LA TEMPORADA 2011 DE LA ASOCIACIÓN EL TORO DE MADRID



LA GANADERÍA DE “CUADRI” Y EL TORO “TARTANERO” DE JOSÉ ESCOLAR, PREMIOS DE LA TEMPORADA 2011 DE LA ASOCIACIÓN EL TORO DE MADRID
(Javier Salamanca)
En la asamblea anual celebrada el día 29 de Enero en Madrid los miembros de la A. El Toro han decidido con sus votos premiar a la ganadería de “Cuadri” como el encierro mas completo lidiado en la plaza de Las Ventas de Madrid, asi mismo se ha premiado al toro “TARTANERO” de José Escolar como el ejemplar mas completo de la temporada lidiado en el ruedo venteño, en ambos casos la victoria ha sido por una mayoría holgada de votos.La fecha de la entrega de premios se anunciará próximamente.
Historica de premios de la A. EL TORO DE MADRID:
Mejor ganadería: año 1999:”I. Pérez Tabernero”-año 2000 y 2001:”La Quinta”
año 2002: “H. Pla”.-año 2003: “Fuenteymbro”-año 2004: “Adolfo Marín”-año 2005
“Desierto”-año 2006: “V. Del Río”-año 2007: “Guadaira”-año 2008: “Palha”-año 2009
“Desierto”-año 2010: “Desierto”
Mejor toro: año 2005: “Madroñito” de A. Martín-año 2006: “Mulillero” de A. Martín
año 2007: “Rabosillo” de Palha-año 2008:”Coquito” de San Martín-año 2009: “Campanero” de J. Escolar y año 2010 : “Ribete” de Cuadri.

Foto: J.Pelegrín.


sábado, 28 de enero de 2012

Viaje a Valdemorillo

El Club Taurino Cenicientos se desplazará el día 4 de febrero para presenciar la corrida de toros en la feria de Valdemorillo.
Toros de Montealto para Víctor Puerto, Julio Pedro Saavedra y Serafín Marino.

PRECIO: 35 EUROS (INCLUYE ENTRADA Y BUS)
Más información en nuestro correo loscoruchos_toro@hotmail.com

viernes, 27 de enero de 2012

LA PROBLEMÁTICA GANADERA EN LA UNIVERSIDAD SAN PABLO CEU DE MADRID


LA PROBLEMÁTICA GANADERA EN LA UNIVERSIDAD SAN PABLO CEU DE MADRID
(Javier Salamanca)

Interesante tertulia en el CEU de Madrid, tres ganaderos: ADOLFO MARTIN, J.L.LOZANO Y A. RODRIGUEZ MONTESINOS, moderados por Rafael Cabrera y como tema central la crisis y la ganadería de bravo, casi nada al aparato.
Se dijeron muchas cosas interesantes como por ejemplo:
ADOLFO MARTIN ESCUDERO:
-“el toro hoy día esta marginado, los toreros imponen su ley y nos han llevado a esta situación.
-el mercado esta saturado, hay demasiados ganaderos y ya veremos quien aguanta esta situación.
-también hay crisis de aficionados y esa es peor casi que la otra.
-este espectáculo tiene que estar basado en el TORO encastado, la regeneración tiene que venir apoyada en EL TORO.
-los ganaderos teníamos que estar mas unidos, pero cada uno va a lo suyo, así nos pinta.
-yo cuento con el apoyo de la afición, pero reconozco que algún año les he fallado, esto no es fácil.
JOSE LUIS LOZANO:
-el toro bravo casi nunca ha sido negocio y menos ahora.
-antes al ganadero se le respetaba mas por parte de los toreros, había mas señorío.
-la afición va a menos como la fiesta
-ahora la casta esta bajo mínimos, la docilidad se va a convertir en mansedumbre no tardando mucho.
-mas que crisis lo que hay es decadencia, pero en todo en general y en los toros no iba a ser menos.
-como no se tengan otros ingresos, los toros son una ruina y mas en la situación actual.
-los ganaderos también sufrimos, yo vivo esta profesión y me gustan los éxitos.
-quien sabe lo que nos espera en el futuro, la cosa pinta mal.
ADOLFO R. MONTESINOS:
-lo mío es una ilusión y un amor a un encaste, nada que ver con otros ganaderos que viven de esto o por lo menos lo intentan.
-el panorama es desolador y el futuro mas bien negro
-el problema de la fiesta en localidades pequeñas va a afectar mucho a los ganaderos y no se esta teniendo en cuenta esto, muchos ayuntamientos deben dinero a ganaderos y aquí no pasa nada.
-de 24 encastes reconocidos, 14 están peligro, ¿a quien le interesa la variedad?, a casi nadie y menos a los toreros que buscan el alivio..
-los colectivos de ganaderos y nosotros mismos nunca hemos sabido defender nuestros derechos, aun estamos a tiempo, aunque visto lo visto el asunto no esta nada claro.
-muchas normativas venidas de Europa no tienen en cuenta que el toro de lidia es algo diferente y nos perjudican, sobre todo en el tema de los saneamientos
-sobran ganaderías, no se cuantas y el futuro???.

MI CONCLUSIÓN: “SÁLVESE QUIEN PUEDA”

Foto: J.Salamanca

miércoles, 25 de enero de 2012

EL OFICIO DE “VEEDOR”: ESE GRAN DESCONOCIDO.


EL OFICIO DE “VEEDOR”: ESE GRAN DESCONOCIDO.
(Javier Salamanca)

Nunca un oficio ha sido en los últimos tiempos tan famoso y desconocido a la vez y según se ve hasta muy necesario, ignoro si en otros tiempos había veedores, mas bien los ganaderos decían” estos son mis toros para su plaza, si le gustan bien y si no hasta luego”.
Actualmente este oficio no aparece de momento en el Convenio Nacional Taurino y los nombres de los que ejercen este trabajo hasta hace poco no eran muy conocidos, realmente no sabemos si tienen contrato de trabajo ni que sueldo cobran, lo único seguro es que hacen muchos kilómetros recorriendo fincas viendo toros.
Podemos distinguir dos tipos de VEEDORES, los de las empresas y los de los toreros, estos últimos son los mas temidos por algún ganadero sobre todo los de las llamadas figuras, muchos entran en las fincas como Pedro por su casa, otros avisan varios días antes cuando van a ir a la finca.
-Los de las empresas:estos llevan un papel en el bolsillo con los nombres de las ganaderías que tienen que ver, pero no solo eso, tienen que mirar los dineros, a ver si consiguen algo bueno, bonito y barato, si es esto último mejor, saldos diría el otro, así se explican como en plazas como Madrid salen a veces unos bodrios con fracasos continuados al ruedo y los continuos bailes de corrales en tardes de clavel y actualmente hay ganaderías que están que lo tiran, otra explicación mas de ¿Cómo es que no vienen cabezas de camada a Madrid salvo raras excepciones?Dinero, dinero y dinero.
El año pasado en la Feria de San Isidro se rechazaron 13 toros??? De Garcigrande-D. Hernández, y no lidió, ¿Dónde estaba Zúñiga, el veedor de “Los Choperitas? claro el dijo que no valían y que la empresa le obligó a embarcarlos.
-Los de los toreros: estos en algunos casos entran avasallando a las dehesas, mandan mas que el propio ganadero en su casa y suelen ir a veces acompañados de una pequeña caja de herramientas mas que sospechosa, cambian los toros a su antojo y vuelven de la cabeza a ganaderos y vaqueros, menos mal que aun quedan criadores de reses bravas que no se dejan manipular en su propia casa.
Por último podemos comentar que hay comisiones de festejos de pueblos que ellos mismos van a ver los toros de su feria, les gusta ser ellos y no otros los que los vean, también hay que decir que como no se sabe lo que cobran estos señores, se comenta que reciben propinas o cobran una comisión por encierro reseñado.Vamos a dar algún nombre de veedores:
M.S.Mejias, Fidel San Justo, Joaquín Ramos (J. Tomas), “El Rabioso”, JC. Carreño (Casa Chopera), Poli Romero,”Manolon” (Choperitas), Carlos Zúñiga (Choperitas), Juan Cubero (jefe de veedores de Taurodelta), A. Vázquez (Cayetano y Morante). y Florito.
Definición de VEEDOR según el diccionario de la Real Academia Española de la lengua:”Visitador, Inspector, Observador-que ve, mira o registra con curiosidad las acciones de los demás”

lunes, 23 de enero de 2012

La Plaza De Madrid


LA CONCESIÓN DE LA PLAZA DE MADRID A TAURODELTA, AUN NO ES OFICIAL, NO SE HA PUBLICADO EN EL BOLETIN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
(Javier Salamanca)

Oficiosa si, pero no oficialmente, podemos decirlo asi.La concesión de la plaza de Madrid no se ha publicado en el B.O.C.M., aunque se da por hecho según el documento que se adjunta debajo de este texto.Soponemos que será cuestión de plazos o de formalismos, claro que esta semana pasada se han desatado toda clase de rumores respecto a la situación económica de Taurodelta en los mentideros taurinos y corrillos.
Esos supuestos problemas financieros que se comentan por ahí no creo que estén retrasando el anuncio oficial, pero quien sabe.Tomas Entero no se ha quedado muy conforme con la negativa de la Comunidad a que su empresa fuera candidata y puede que estemos ante otra concesión que acabe mas tarde o mas temprano en los tribunales por no hacer supuestamente bien las cosas.
Todos los rumores y chascarrillos han venido de Zaragoza, plaza que has gestionado los Choperitas hasta este año en que sale de nuevo a concurso y según parece el resultado de la gestión en lo económico no ha sido del todo satisfactorio.Sea como fuere algunos periodistas dicen afirmar que algo raro pasa o ha pasado, pero ninguno dice nada, estaremos a la espera.

Hoy se ha dado cuenta al Consejo de Asuntos Taurinos de la decisión de la Mesa de Contratación



La Comunidad de Madrid adjudica el concurso para la gestión de Las Ventas a la empresa Taurodelta


La gestión de la plaza será por tres años con la posibilidad de dos prórrogas de un año
Habrá más festejos y mejoras como la domiciliación bancaria de los abonos y la venta telemática de entradas



13,ene,12.- El Consejo de Administración del Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid ha conocido hoy la propuesta de la Mesa de Contratación para adjudicar la cesión de la gestión de la plaza de toros de Las Ventas a la empresa Taurodelta. La duración del contrato se extenderá hasta octubre de 2014, con la posibilidad de dos prórrogas posteriores de un año cada una.

Con la oferta de la empresa adjudicataria se eleva el número de festejos a 25, 10 más de lo requerido, con la programación de diestros de reconocido prestigio y que hayan triunfado en las plazas de primera categoría. Asimismo, se pondrá en marcha la Feria de Arte y Cultura, que se celebrará con posterioridad a la tradicional de San Isidro.

La Comunidad de Madrid también garantiza con este contrato, además de la calidad de los festejos, la mejora de las condiciones del abonado, gracias a la implantación de la domiciliación bancaria de los abonos y la venta telemática de entradas, una demanda histórica de los aficionados de los toros en Madrid.

domingo, 22 de enero de 2012

MANO A MANO ENTRE LOS GANADEROS CARLOS ARAGÓN CANCELA Y MARIANO CIFUENTES.

MANO A MANO ENTRE LOS GANADEROS CARLOS ARAGÓN CANCELA Y MARIANO CIFUENTES.
(Javier Salamanca)
Seminario Taurino en Colmenar Viejo (Madrid), primer mano a mano de los cuatro anunciados, moderado y presentado por el escritor y critico de la localidad M. Ángel De Andrés y que tuvo lugar el pasado Viernes día 20 en el Centro Cultural Pablo Neruda. Dos ganaderos con un mismo encaste pero de ramas diferentes Santa Coloma-Buendía y Santa Coloma –Coquilla, ambos empezaron hablando de sus respectivas ganaderías para luego en un coloquio entretenido dar contestación a las preguntas de los allí presentes.
Se dijeron cosas muy interesantes como por ejemplo:
  • M. Cifuentes: he podido cambiar de encaste, pero este es el que mas me gusta y no pienso cambiar, pese a lo mal que están las cosas.
  • C.A. Cancela: no tengo nada en contra de otros encastes, pero creo que si todo es lo mismo no es bueno para la fiesta, hay sitio para otras cosas distintas.
  • M. Cifuentes: no entiendo como los toreros de ahora huyen de nuestro encaste, en otros tiempos no era así.
  • C.A. Cancela: a mi no me importa que las figuras pidan mis toros, ahora bien en mi casa mando yo y no permitiría que nadie mangoneara en mi ganadería, hay que tener mucho cuidado con eso.
  • M. Cifuentes: el panorama actual de la fiesta me parece mas bien negro, creo que lo peor esta por llegar y nadie hace nada.
  • C.A. Cancela: esto tiene mala pinta, creo que nosotros tampoco a veces ponemos todo de nuestra parte para arreglarlo, cada uno va a los suyo, y tampoco las asociaciones ganaderas se mueven, la mía esta sin presidente desde Diciembre.
  • M. Cifuentes: los ganaderos teníamos que estar mas unidos, pero también es verdad que muchos creo que sobran, no voy a decir la mitad pero casi casi, y mas ahora que el mercado ha bajado y hay menos festejos.
  • C.A. Cancela: hace falta seriedad y emoción, que lo que pase en el ruedo no lo pueda hacer cualquiera, si no es así es que algo falla, el toro tiene que moverse pero para bien.
  • M.Cifuentes: yo tengo un problema con las caras de mis toros, me salen muchos gachos, embisten pero claro luego no suelen pasar en los reconocimientos, no es fácil conseguir caras.
  • C.A. Cancela: en Santa Coloma hay familias que dan más cara y cuajo que otras, no hay que sacar de tipo a este encaste, solo buscar dentro de lo que se tiene.
  • M. Cifuentes: los aficionados de verdad nos apoyan, pero claro luego hay que vender el producto y hoy día los precios están tirados.
  • C.A. Cancela: los aficionados demandan este encaste y eso nos ayuda y nos hace seguir, lo malo es que cada vez hay menos aficionados que saben de que va esto, en Francia las cosas son al revés.
Podíamos seguir, pero queda clara la filosofía de dos ganaderos que tienen un encaste diferente, algo que no siempre es bien visto por los taurinos, mas bien por desconocimiento que por otra cosa.

Foto: J. Salamanca.


viernes, 20 de enero de 2012

Evolución de los Carteles en Cenicientos

Navegando por internet se puede encontrar estos carteles históricos que comparándolos con los de los últimos años se puede ver la evolución de la feria hacia peor o mejor ¿ustedes juzgaran?

AÑO 1930

















AÑO 1984













AÑO 1988

















AÑO 1997







AÑO 2007













AÑO 2008












AÑO 2009






AÑO 2010





AÑO 2011

jueves, 19 de enero de 2012

EL RUMOR ANTESALA DE LA NOTICIA “MOLES DEJA LA CADENA SER”??


EL RUMOR ANTESALA DE LA NOTICIA “MOLES DEJA LA CADENA SER”??
(Javier Salamanca)
Ya se venia comentando, pero…..nada se sabe seguro, será solo un rumor interesado o es el principio de algo que va a ocurrir de verdad?
Sea como fuere algo gordo ha tenido que pasar, Moles no creo que deje por las buenas la poltrona que lleva ocupando varias décadas, nadie del taurineo ha conseguido destronar al REY, quizá ahora con la crisis, el menor pastel a repartir y con los demás periodista achuchándole cada día mas hayan terminado por hartar a este Castellonense nacido en 1940 y que lleva en la SER desde 1982.
Casualidad o no , estos días se habla y mucho de los derechos de televisión y nadie parece ceder terreno en las negociaciones, quizá haya llegado el momento de otras retransmisiones y de otras caras, mejores o peores, el tiempo lo dirá si es que el rumor es verdadero.David Casas, su ahijado en el programa suena como sustituto, mientras alguno se estará frotando las manos pensando en ocupar su sillón, otra cosa es la fuerza que este hombre tenia en los toros, no creo que haya otro igual, se diga lo que se diga y si no que se lo hubieran preguntado a Don Alfonso Navalón en vida, que un mote le puso y con el se quedó.

Foto: Sevilla-press-Moles con su señora M.José Ruiz

martes, 17 de enero de 2012

POR LOS ADENTROS (CAPITULO IX)


POR LOS ADENTROS (CAPITULO IX)
(Javier Salamanca)

Seguimos caminando por los adentros del mundo taurino, nos paramos para hablar de algo de mucha actualidad, como es el tema de las concesiones de las plazas de toros a terceros por parte de los ayuntamientos, todo ello aderezado por la crisis económica que sacude a España y que de manera muy clara afecta a la organización de espectáculos taurinos, sobre todo a localidades de tradición taurina y que ven reducidos sus presupuestos para tal menester, hablamos en su mayoría de plazas de tercera categoría.
Muchas localidades han optado por organizar ellos mismos su Feria, a unos les va bien y otros no quieren o no saben hacerlo y buscan ayuda de un taurino para que les asesore o directamente se lo dan, también mediante concurso, y ahí vienen los problemas.
Si ya hay manejos e historias raras en las plazas importantes, acabando algunas concesiones en los Tribunales de Justicia, pueden suponer lo que pasa en plazas menores a las que acuden taurinos de muy diversas clases y procedencias con la única pretensión de llevárselo calentito y dar como dice el anuncio “MAS POR MENOS”.
Cada vez hay mas controles, pero aun así sigue habiendo golfos que hacen de las suyas y dejan a los ayuntamientos con el culo al aire y una vez concedida la gestión a un externo, llega la hora de las cuentas que muchas veces o no cuadran o se tarda en cobrar o mal cobrar.Y los perdedores empiezan a recurrir a los tribunales y muchas veces ganan pues hay adjudicaciones que no son del todo legales, como ha pasado en la localidad de Candeleda (Ávila).
Como podemos ver la picaresca en el mundo taurino va en aumento, en consonancia con la crisis económica y la reducción de festejos y el pastel es cada vez mas pequeño.Pongo como ejemplo una adjudicación legal a una empresa de un ayuntamiento de la provincia de Valladolid, 50.000 euros para organizar 3 novilladas picadas y un festejo de recortes, ustedes creen que salen las cuentas? Algunos me dicen que si, otros que no, siendo los taquillajes flojos excepto el día de los recortes, eso contando con que se pague a todo el mundo, algo difícil de demostrar.



Expediente: 26211
Documento: 214160


ORIGINAL MATRIZ

FORMALIZACIÓN DEL CONTRATO EN DOCUMENTO ADMINISTRATIVO

En Laguna de Duero a, 12 de Agosto de 2.010

REUNIDOS

DE UNA PARTE:

D. B. Jesús Viejo Castro, Alcalde, del Ayuntamiento de Laguna de Duero (Valladolid), que actúa en nombre y representación del mismo, de conformidad con el Art. 21 de la Ley 7/85, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, asistido por el Secretario del Ayuntamiento D. José Fco. Illerías Samaniego.

DE OTRA PARTE:

D. ROBERTO AGUADO DURAN, con D.N.I. núm. 09.273.693-R, mayor de edad, con domicilio en Tudela de Duero (Valladolid) C/ La Cueva, 16, y en nombre propio, tal y como queda constancia en la documentación acreditativa incorporada ya al expediente.

Ambas partes comparecientes, en la representación que respectivamente ostentan, se reconocen mutuamente capacidad legal para obligarse y DICEN:

ANTECEDENTES

1.- Pliego de Condiciones.

El Pliego de Condiciones y convocatoria fue aprobado mediante Resolución de Alcaldía de fecha 9 de Enero de 2010.

2.- Autorización de la celebración del contrato, fiscalización y contracción del gasto.

Mediante Resolución de Alcaldía de fecha 9 de Enero de 2.010, se acordó entre otras cuestiones el convocar la contratación del Servicio Público de la “Gestión y Organización de Espectáculos Taurinos. Temporadas 2.010-2.011

3.- Adjudicación definitiva

El Sr. Alcalde adjudicó definitivamente el Contrato a favor de D. ROBERTO AGUADO DUN, en nombre propio, con arreglo al Pliego de Cláusulas Administrativas y propuesta del empresario, mediante Resolución de Alcaldía, de fecha 10 de Agosto de 2.010 que transcrita literalmente dice:


Expediente: 26211
Documento: 214132





DECRETO DE ALCALDÍA







Alcalde.- D. B. Jesús Viejo Castro
Laguna de Duero, a 10 de Agosto de 2.010


Visto expediente abierto en esta Administración, con relación a la adjudicación de la contratación de la concesión del Servicio blico Gestión y Organización de Espectáculos Taurinos temporadas 2.010 2.011” y

Resultando que con fecha 9 de Marzo de 2.010, se dictó Resolución de Alcaldía, por la que se adjudicaba provisionalmente el contrato anteriormente reseñado a D. ROBERTO AGUADO DURÁN.

Resultando que con fecha 9 de Marzo de 2.00, la adjudicación provisional se notificó al propuesto, como contratista, y al resto de candidatos. Así mismo y con esta misma fecha, se publicó la mencionada resolución en el Perfil de Contratante del Órgano de Contratación.

Resultando que la adjudicación provisional se comunicó al adjudicatario el 12 de Marzo actual, requiriéndole para que presentase, la garana definitiva del 5% del importe de adjudicación, aportase la documentación justificativa a que se hace referencia en la Cláusula V b), Declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas o del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio inmediato anterior y documento acreditativo de estar al corriente en las obligaciones tributarias con la S.S.

Resultando que con fecha 5 de Agosto actual, el adjudicatario constituyó garana definitiva por importe de 2.09745.- y presentó los documentos justificativos exigidos, a excepción del Impuesto sobre el Rendimiento de las Personas Físicas y del IVA, por el motivo que expone en su escrito.

Visto cuanto antecede, y examinada la documentación que se acompaña y de conformidad con lo establecido en el art. 135.4 y en la Disposición Adicional Segunda de la LCSP y en base a las facultades que la legislación me confiere al efecto
RESUELVO

PRIMERO.- Elevar a definitiva la adjudicación provisional del contrato para la contratación de la concesión del Servicio Público Gestión y Organización de Espectáculos Taurinos. Temporadas 2.010 2.011” a D. ROBERTO AGUADO DURÁN, aprobada por resolución de fecha 9 de Marzo de 2.010 y publicada ese mismo día en el Perfil de Contratante del Órgano de Contratación.

SEGUNDO.- Notificar la adjudicación definitiva a todos los candidatos, si los hubiere, que no han resultado adjudicatarios.

TERCERO.- Notificar a D. Roberto Aguado Duran, adjudicatario del contrato, la presente resolución y citarle para la firma del Contrato que tendrá lugar en esta Casa Consistorial el próximo día 12 de Agosto actual y hora de las 09:00 de la mañana.

CUARTO.- Publicar la adjudicación definitiva del Contrato de Servicio anteriormente reseñados en el Perfil de Contratante de este Órgano de Contratación.

QUINTO.- Dar cuenta al Pleno del Ayuntamiento, en cumplimiento a lo establecido en el art. 42 del ROF y 57 del Reglamento Orgánico.

4.- Garana

El adjudicatario ha presentado garantía definitiva, el 5 de Agosto de 2.010 por importe de
2.097’445.-, que no será devuelta hasta que se haya producido el vencimiento del plazo de garantía y cumplido satisfactoriamente el contrato o resuelto éste sin culpa del contratista.

Y conviniendo a ambas parte, en calidad de adjudicatario y adjudicante, el presente contrato de Servicio, lo formalizan en el presente documento administrativo, con arreglo a las siguientes:

CLÁUSULAS


PRIMERA: D. Roberto Aguado Durán, con D.N.I. 09273.693-R, que actúan en nombre propio, se comprometen a la ejecución del Servicio Público “Gestión y Organización de Espectáculos Taurinos. Temporadas 2.010 – 2.011”, con arreglo al Pliego de Condiciones Ecomico–Administrativas y Técnicas y a su propuesta., que figuran en el expediente, documentos contractuales que acepta incondicionalmente y sin reserva alguna.

SEGUNDA: El adjudicatario tendrá derecho a la percepción del precio aceptado y que asciende a la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL QUINIESTOS EUROS (49.500’00.-€) y de las tarifas correspondientes por la prestación del Servicio, que se realizará con arreglo al Pliego de Condiciones EconómicoAdministrativas y Técnicas y demás prescripciones contenidas en el Pliego que rige la contratación.

TERCERA: La duración del contrato será la establecida en la Cláusula Cuarta del Pliego.

CUARTA : Si el adjudicatario, por causas imputables al mismo, incurriera en demora en la ejecución del contrato y/o de los plazos parciales fijados por el Ayuntamiento, incurriendo por tanto en mora por causas imputables al contratista, la Administración podrá optar por la resolución del contrato, con pérdida de la garantía o con imposición de penalidades previstas en el art. 196 de la LCSP. El importe se hará efectivo mediante deducción de las mismas en la correspondiente factura. En todo caso, la garana responderá de su efectividad. El pago de las penalidades no incluye la indemnización que pudiera tener derecho por daños y perjuicios.

QUINTA : El contratista presta su conformidad al Pliego de Condiciones Económico–Administrativas y Técnicas que rige este contrato, y se somete, por cuanto no se encuentra en él establecido, a los preceptos del Real Decreto Legislativo 30/2007, de 30 de Octubre, por el que se aprueba la Ley de Contratos del Sector Público, y por el Real Decreto 1098/2001, de 12 de Octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas..


Y para la debida constancia de todo lo convenido, firman este contrato en triplicado ejemplar en el lugar y fecha arriba indicado; ante EL SECRETARIO DOY FE.